Peer Review Process
Tentu, berikut adalah versi lengkap dari bagian Proses Peer Review untuk MUSHAF JOURNAL (E-ISSN: 2809-3712). Bagian ini menjelaskan tahapan yang akan dilalui naskah sejak disubmit hingga keputusan publikasi.
Proses Peer Review (Peer Review Process)
MUSHAF JOURNAL menggunakan sistem Double-Blind Peer Review untuk memastikan objektivitas dan kualitas ilmiah artikel yang diterbitkan. Proses ini menjamin bahwa identitas Penulis tidak diungkapkan kepada Reviewer (Mitra Bestari), dan sebaliknya, identitas Reviewer tidak diungkapkan kepada Penulis.
1. Tahap Evaluasi Awal (Initial Review)
| Langkah | Deskripsi | Pihak Bertanggung Jawab |
| Pemeriksaan Administrasi | Redaksi memeriksa kelengkapan dokumen, format penulisan (sesuai Author Guidelines), dan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal. | Tim Editorial/Sekretaris Redaksi |
| Penyaringan Plagiarisme | Naskah dicek menggunakan perangkat lunak anti-plagiarisme (misalnya, Turnitin/Ithenticate). Naskah dengan tingkat kesamaan di atas 20% akan langsung ditolak (desk rejection). | Editor |
| Keputusan Desk Rejection | Editor-in-Chief dapat menolak naskah secara langsung jika tidak memenuhi persyaratan dasar (administrasi, orisinalitas, atau di luar lingkup jurnal). | Editor-in-Chief |
2. Tahap Peer Review
| Langkah | Deskripsi | Pihak Bertanggung Jawab |
| Penugasan Reviewer | Naskah yang lolos tahap awal akan ditugaskan kepada minimal dua (2) Reviewer (Mitra Bestari) yang merupakan pakar di bidang subjek terkait. Identitas Penulis dihapus dari naskah sebelum dikirim ke Reviewer. | Editor |
| Proses Penilaian | Reviewer menilai naskah berdasarkan kriteria: orisinalitas, validitas metodologi, signifikansi temuan, kejelasan penyajian, dan relevansi dengan literatur. Batas waktu review adalah 3 hingga 4 minggu. | Reviewer (Mitra Bestari) |
| Rekomendasi Reviewer | Reviewer memberikan salah satu rekomendasi berikut: 1. Diterima (Accepted), 2. Revisi Minor (Minor Revision), 3. Revisi Mayor (Major Revision), 4. Ditolak (Rejected). | Reviewer (Mitra Bestari) |
3. Tahap Keputusan Editorial dan Revisi
| Langkah | Deskripsi | Pihak Bertanggung Jawab |
| Keputusan Editor | Editor mempertimbangkan semua laporan Reviewer dan membuat keputusan editorial. Penulis akan diberitahu melalui sistem OJS. | Editor |
| Revisi oleh Penulis | Jika naskah memerlukan revisi (minor atau mayor), Penulis wajib merevisi naskah dan mengirimkan kembali dalam batas waktu yang ditentukan (maksimal 2 minggu untuk revisi minor dan maksimal 4 minggu untuk revisi mayor). Penulis juga harus melampirkan Tanggapan Revisi (Response to Reviewer) yang merinci perubahan. | Penulis |
| Tinjauan Ulang (Re-Review) | Naskah yang direvisi secara signifikan (revisi mayor) akan dikirim kembali ke Reviewer semula untuk tinjauan ulang. | Editor dan Reviewer |
| Keputusan Akhir | Setelah proses revisi dianggap memuaskan, Editor-in-Chief akan mengeluarkan keputusan final: Diterima untuk Publikasi. | Editor-in-Chief |
Catatan Penting Mengenai Waktu
Seluruh proses peer review di MUSHAF JOURNAL, mulai dari submission hingga keputusan akhir (termasuk revisi), diperkirakan memakan waktu antara 8 hingga 12 minggu, tergantung kompleksitas naskah dan kecepatan respons Reviewer dan Penulis.
